ウェブで読む（推奨）：https://foomii.com/00160/2019111413490960364
////////////////////////////////////////////////////////////////

歴史の視点から世の中を観る　歴史ナビゲーター井上政典のウェブマガジン

https://foomii.com/00160

////////////////////////////////////////////////////////////////

私の原子力関係の友人の談話が産経新聞に掲載されています。


元原子力発電環境整備機構理事 河田東海夫氏
「日本だけ批判のいわれなし」 

                         産経新聞 2019.11.12 21:21 ライフ原発・エネルギー  


 東京電力福島第１原発のタンク内の「処理水」の大半はそのまま放出できる状況にないが、処理 水に含まれるトリチウム以外の放射性物質は、多核種除去設備（ＡＬＰＳ）や別の装置で再度浄化 処理すれば除去できる。トリチウムは除去できないので、仮に海洋放出する場合は、基準濃度以 下のレベルに希釈する。韓国を含め各国の原発も同じようにトリチウムを希釈して放出しており、 日本だけが批判されるいわれはない。 


 ちなみに韓国の主要な原発である月城原発は１９９９年１０月以降、累積で６千兆ベクレル超のト リチウムを日本海に放出してきた。福島第１原発で貯留中のトリチウムの総量は約１千兆ベクレル だから、月城原発の累積放出量は６倍超となる。こうした事実を踏まえると、日本のトリチウムをめ ぐってあれこれ難癖をつける資格は韓国にはない。 7


 他方で、福島第１原発の６倍超のトリチウムを放出したからといって、韓国に目くじらを立てるの は間違いだ。月城原発のトリチウム放出も、被曝（ひばく）評価上、全く問題がない。それに対して 抗議するのは、非科学的ないちゃもんであり、知性と品性のなさを自ら暴露するようなものだ。 


 政府は、処理水を海洋放出すると決めた場合、韓国に「貴国と同様、国際基準に従って放出す るので、心配はご無用。わが国は科学的に安全性を確認しているので、月城原発からのトリチウ ムの海洋放出を問題視したことはなかった」と伝えるべきだろう 



…
…
…（記事全文1,402文字）