… … …（記事全文3,169文字）そろそろイラン戦争後の世界を考えるべき時だ。
世界は既に戦後世界に向けて動き出している。
ホルムズ海峡は、イラン一国が封鎖可能な脆弱性が露呈したことが大きい。
かつてと異なるのは、ミサイルや戦艦などはなくとも、ドローン１機あればタンカーを攻撃できる点だ。
タンカーが１隻でも攻撃されれば、タンカーは海峡の通過を躊躇する。
米軍が徹底したミサイル攻撃を行っても、ドローンを100%破壊することは不可能であり、つまり、ドローンの何機かは必ず残ることになる。
１機さえあれば、タンカーを攻撃できるのだから、いつでもイランにはホルムズ海峡を止める事ができる。
そして、仮にイランが実質的な降伏を行っても、中東の不安定さはゼロにはならないのだから、各国は脱ホルムズ海峡と脱原油を考えるはずだ。
だから、石油火力発電から石炭火力発電等へのシフトも起きるだろうが、既に先進国では石油火力発電の依存度は小さい。
先進各国の石油発電の依存度は下記の通りだ。【各国の発電における石油依存度】
フランス：ほぼ0%に近い
イタリア・スペインなど：2-3%程度
カナダ、ドイツ、英国：1%未満
日本：3%程度
米国：2%程度
だから石油火力発電をやめて、石炭火力発電やLNG発電に切り替えても、各国の原油輸入量は、あまり変わらないのだ。
主要国の石油発電依存度はすでに限界まで低下しており、発電部門での「脱石油」はもはや原油輸入量を大きく減らすレバーにはなり得ない。真の課題は、代替が困難な「運輸燃料（ガソリン等）」と「化学原料」における脱・中東依存をいかに物理的に実現するかにある。
もちろん、石油火力発電を少しでも減らす価値はあるので、石炭火力発電やLNG発電に移行する必要はあるが、それだけでは原油依存度は下がらない。
現在、石油発電への依存度が高いのは、主に原油が豊富にある中東だけだ。
原油は「運輸燃料（ガソリン等）」と「化学原料」のために使われるのがメインだが、これらの代替はすぐには見つからない。
ということは、世界は３つの手法を進めていくしかない事になる。３つの手法とは何か？
そして、それで儲かる国はどこか？
ここより先は会員登録が必要です。月・水・金に配信中です。（現在、平日毎日更新中）
そのため、１記事20円程度になります。
なお、今後、値上げの可能性がありますが、値上げした場合も、ご登録者は、登録時の価格が維持されますのでご安心ください。
ご購読を、心よりお待ちしております。よろしくお願いいたします。m(__)m
